Анализ повести «Как один мужик двух генералов прокормил»

Анализ повести "Как один мужик двух генералов прокормил" Анализ

История создания и жанр произведения

Рассматриваемое произведение это сказка-сатира. Знаменитый писатель, как известно, зачастую создавал работы, совершенно не отвечающие требованиям политического аппарата. Это были произведения на злобу дня, жёсткая сатира и высмеивание господствующих порядков. В 1869 году писатель заканчивает работу над сказкой, и с большим трудом публикуется в том же год.

И.С.Тургенев помог Михаилу Евграфовичу перевести произведение на язык Мольера и выпустить произведение в Париже. «Писано со слов коллежского советника Рудомазина» — таким было первоначальное название сказки, позволяя лишь усилить сатирическую направленность.

Конечно же, жанр простой сказки выбран автором не случайно — таким образом он обходил жёсткую цензуру того времени. Михаил Евграфович, опасаясь очередной ссылки за политическую неблагонадёжность выбрал именно этот жанр.

Смысл

Название самой сказки представляет вызывающее обвинение со стороны Михаил Евграфовича. Ведь повесть про двух генералов не только лаконично описывает суть и сюжет литературного творения Салтыкова-Щедрина, но и ярко выделяет основную проблему — народ кормит власть.

Тема и проблемы повести

Основная тема произведения — высмеивание власть держащих. Людей, которые ничему не учатся, а просто пользуются достижениями честного народа. Генералы не могут самостоятельно обеспечить себя, они существуют благодаря честному мужику, который на этом острове и есть «народ».

Но под ещё большее сатирическое высмеивание попадает обычный мужик. Салтыков-Щедрин создал образ простого, наивного народа. Крестьянин, у которого появился выбор и свобода всё равно, как по привычке, содержит ленивых и грубых нахлебников. Писатель кристально чисто видит безропотность народа и откровенно высмеивает её.

Сюжет (сюжетные линии) произведения. Конфликт.

Сюжет можно очень условно разделить на две линии: описание жизни двух генералов, до появления у них «в гостях» мужика. Вторая: появление прислужника, который попал на остров словно для того, чтобы исполнять все прихоти ленивых неумех. Мужик, превозмогая себя, кормит двух генералов и строит им судно, на котором нахлебники и уплывают.

В первой сюжетной линии отлично раскрываются образы генералов, у которых нет необходимых умений для выживания на острове. Вторая описывает то, что мужик для генералов делал, как добивался их признания и прислуживал всеми средствами.

Раскрытие образов и художественные средства

Как уже было сказано, в произведении два основных образа, такие знакомые и родные нашим соотечественникам. Умелый человек, которому посчастливилось родиться с «руками из того места», трудолюбием и, к сожалению, простой крестьянской наивностью, которой пользуются наглые генералы. Мужик привык к положению раба, а генералы привыкли к положению хозяев, осознавая своё(совершенно мнимое) превосходство над мужичком.

Колоссальная сатира на власть усугубляется совершенно гиперболизированным образом генералов, оба из которых сливаются в одну антитезу, противопоставленную мужику. Антитеза это основной приём сатирических произведений, наряду с ней используется активная гиперболизация, ироничное повествование и гротеск.

Простая сказка, в которую вложена колоссальные проблемы тогдашнего и нынешнего общества просто удивительна. Проблема народа и власть имущих, которую с помощью едкой сатиры донёс в своём произведении Михаил Евграфович красной нитью проходит через многие отечественные произведения, не теряя актуальности в наше время.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка / 5. Количество оценок:

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Какой смысл
Добавить комментарий

escort mersin - dumanbet.club - Goldenbahis