Объяснение концовки книги «Мастер и Маргарита»

Объяснение концовки книги "Мастер и Маргарита" Смысл книги

Роман «Мастер и Маргарита» М.А. Булгакова делится на два отдельных произведения, неразрывно связанных друг с другом: первое представляет собой новеллу, в основе которой Новый завет, она рассказывает о казни философа Иешуа Га-Ноцри в Ершалаиме и следующих за ней душевных терзаниях прокуратора Понтия Пилата, утвердившего этот смертный приговор.

Второе переносится в Москву 30-х годов и повествует о приезде дьявола Воланда с его свитой: демоном Азазелло, бывшим регентом Коровьевым, котом Бегемотом и ведьмой Геллой; а также о трагической истории Маргариты и её возлюбленного мастера, написавшего новеллу о прокураторе Иудеи. В конце оба произведения сплетаются в одно, и мастер встречается с главным героем своего романа.

Концовка части о Ершалаиме

Иешуа казнён, Пилат чувствует вину за свою трусость: он не спас философа, потому что испугался погубить свою карьеру — но уже после казни, взвесив всё, понимает, что согласен сделать всё, чтобы спасти невиновного, но уже поздно. Он приказывает начальнику тайной стражи похоронить казнённых. А также завуалировано требует убить Иуду, предавшего Иешуа за 30 серебренников, и пустить по городу слух, что это было самоубийство.

Страж возвращается и докладывает о том, что выполнил оба приказания, а также что тело казнённого Иешуа попытался забрать Левий Матвей, его спутник и ученик. Прокуратор требует привести его и предлагает деньги и работу. Тот отказывается, обвиняя прокуратора в смерти Га-Ноцри. Пилат упрекает его: «ты жесток, а тот жестоким не был» и отпускает. Перед уходом Левий предупреждает, что убьёт в городе одного человека — предателя Иуду, но его останавливают, говоря, что Иуду уже зарезали сегодня ночью. На его вопрос, кто же это сделал, Пилат отвечает честно «это сделал я». Удивлённый, Левий покидает дворец, а Понтий Пилат засыпает.

Концовка части о Москве

На следующее утро после бала Сатаны в квартиру № 50 снова наведывается полиция и застаёт одного из спутников Воланда — кота Бегемота. Они устраивают перестрелку, закончившуюся без единой царапины для всех. Кот поджигает квартиру и Воланд со свитой покидают её. После этого Коровьев и Бегемот устраивают хаос в магазине, съедая товар с прилавков и призывая покупателей к бунту, и в конце также поджигают его. Их следующая остановка — ресторан литераторов в Грибоедове, который после их визита сгорает до тла.

В это время к наблюдающему за пожаром Воланду выходит Левий Матвей и передаёт просьбу от Иешуа взять мастера и Маргариту с собой и наградить их покоем. Азазелло получает поручение всё устроить. Он летит к ним в подвал, отравляет обоих: в психиатрической клинике умирает безымянный больной, а в особняке близ Арбата — женщина. После поджигает их квартирку, и все поднимаются в небо на чёрных конях. Мастер прощается со своим соседом в психиатрической больнице, Иваном Бездомным, а уже после воссоединение с оставшейся компании — с городом.

Воланд говорит мастеру, что его роман прочитан и что он ещё не окончен. Перед ними возникает одинокий человек, в полнолуние его мучает бессонница. В остальные ночи он спит и видит лунную дорогу, по которой он хочет идти и разговаривать с философом Иешуа, но тот никто не приходит. Этот человек, сидящий две тысячи лет в каменном кресле — Понтий Пилат. Мастер наконец заканчивает свой роман и освобождает его одной фразой: «Свободен!».

Влюблённых ждёт покой в их вечном доме. А Воланд с остальными всадниками исчезает.

Эпилог

Следствие по делу таинственного мага заходит в тупик и все странности объясняет их высоким профессионализмом в области гипноза. Бенгальский выходит из психбольницы и увольняется из Варьете, решив жить на свои сбережения. Администратор Варенуха становится невероятно вежливым и отзывчивым. Лиходеева назначают заведующим гастрономического магазина. Место ушедшего из театра Римского занимает Алоизий Могарыч, а сам Римский поступает в театр в Замоскворечье.

Фантастические события постепенно забываются, но профессор Иван Николаевич Понырев, бывший поэт Иван Бездомный, каждую весну в полнолуние посещает то место, где он и Берлиоз впервые встретились с Воландом, а затем проходит до особняка, в котором — хотя он и не знает этого — когда-то жила Маргарита.

Оцените статью
Какой смысл
Добавить комментарий

  1. Юлия

    Это не объяснение, а краткий пересказ содержания. Не вводите людей в заблуждение. ???

    Ответить
  2. лорд Зелони

    Полиции в Москве 1930-х быть не могло. Полицаи на территории СССР появились только во время Войны вместе с нацистами. Ну, и сейчас, на этот раз вместе с демократами, которые хуже нацистов
    лорд Зелони

    Ответить
  3. Иван Иванов

    А объяснение то где?
    Это пересказ

    Ответить
  4. Анна

    Раньше не могла понять что хорошего в этом «покое», который подарили Мастеру и Маргарите и как они там не соскучатся в течение вечности.

    Ответить
  5. Марина

    Роман читала 18 раз. Самое поразительное , что при каждом новом прочтении я нахожу такие страницы , которых, убеждена, раньше не было. Словно Мастер каждый раз переписывает свой роман для меня сегодняшней. Действительно, великая книга!

    Ответить
  6. Анна

    Это не объяснение концовки, это просто краткое содержание! Например, где объяснение, как убиенные в своём подвале Мастер и Маргарита оказываются в психушке и квартире на Арбате соответственно?

    Ответить
  7. ЕВ

    Какое же это объяснение. Это краткий пересказ.

    Ответить
  8. Наталья

    «Мастер и Маргарита» — моя настольная книга, «зеркало жизни» в 30-х годах….

    Ответить
  9. Мастифф

    Краткий пересказ… читать все умеют, а где объяснение, скрытые смыслы., тайное значение…

    Ответить
  10. Влудомир

    А где обьяснение-то? Пересказ вижу. Обьяснение — нет.

    Ответить
  11. Мария

    Вы решили кратенько пересказать последние главы? Не стоило трудиться, все и так их помнят. А где обещанное объяснение?

    Ответить
  12. Ирина

    Объяснение? Просто пересказали события и все.

    Ответить
  13. Андрей

    Это что, краткое содержание?Или поиск скрытого смысла? АААА пересказ на память . Очень умно !!!!!!!!!!!
    Такие мусорные статьи нужно блокировать.

    Ответить
  14. Лилиана

    Автор! Какая полиция в 30-е годы в СССР???

    Ответить
  15. Willaria

    ну и что вы такое написали? Какое объяснение и где в вашей статье? Вы просто пересказали финал книги и все. Очень глупая статья получилась.. А вот книга шикарна и зачитана до дыр

    Ответить
  16. Элла

    А где же ОБЪЯСНЕНИЕ концовки романа ? В тексте статьи ИЗЛОЖЕНИЕ концовки романа, а не объяснение. Простите за грубость — фуфло!!!!

    Ответить
  17. Анатолий

    Вкратце оч. хорошо описана фабула романа. Автору респект.

    Ответить
  18. Алексей

    «в квартиру № 50 снова наведывается полиция»
    М-да. В то время не было полиции.

    Ответить
  19. Y

    «НОВЕЛЛА о прокураторе Иудеи» — дальше читать не стал. Хотя «МиМ» интересует очень и давно.

    Ответить
  20. Николай

    Как интересно было прочесть!!! Вспомнились строчки из учебника по литературе времён СССР «В своём романе Лев Толстой хотел сказать…» Хотел, да не смог! А вот учебник вам сейчас всё объяснит. Евгений Онегин — лишний человек. Пугачёв — герой, итд.

    Ответить
  21. Виктор

    Пересказать вкратце сюжет не значит понять его смысл.

    Ответить
  22. Виктор

    Концовка любой книги самое мутное место. Дюма для Графа Монте-Кристо не смог придумать в финале ничего лучше, как предложить главному герою косяк на подводной лодке. А то ещё: жили долго и счастливо и умерли в один день. И у Булгакова тоже пожары, пожары, пожары…и вечный покой для главных действующих лиц…

    Ответить
  23. Павел

    Это для чего вообще написано ? Бред какой то ! Похоже на краткое изложение книги роботом , не понимающим суть человеческих отношений и эмоций ! Где обещанное : «Объяснение концовки книги «Мастер и Маргарита»» ? Для чего подобный заголовок ? Просмотры накручивать ? Банить надо таких авторов и статьи … Если конечно у этого бреда автор есть …

    Ответить
  24. София

    Так в чём смысл? Роман я читала, что там происходило знаю. Вы серьёзно считаете, что краткий пересказ — это и есть смысл?

    Ответить
  25. Сергей

    Замечательный роман, прочитал еще в 9 классе, во 1989 году. Правда многого тогда не понял, потом перечитывал, много позже

    Ответить
  26. Вадим

    Кураев в своих лекциях на тему «Мастера и Маргариты» данный им «покой» на пальцах расписывает. По пунктам. На фиг, лучше уж «не покой».

    Ответить
  27. Виктор

    За пересказ отлично. За объяснение, т.е. за раскрытие темы сочинения неуд.

    Ответить
  28. светлана

    Очень жаль автора,наверное, хотелось просто похвастать ,что читал этот замечательный роман. Вот и пришлось просто пересказать текст. Ну что тут поделаешь,интернет есть интернет,пиши что хочешь

    Ответить
  29. Елена

    Вы ничего не объяснили,а просто пересказали концовку книги.

    Ответить
  30. ugos

    Мы все прекрасно прочитали книгу, зачем нам повторять прочитанное, где объяснение.

    Ответить
  31. Сергей

    Тема сочинения: Объяснение концовки книги «Мастер и Маргарита». Не нашел в сочинении этих объяснений. Автору двойка за раскрытие темы. Кому

    Ответить
  32. ВИКТОР КИСЕЛЁВ

    Интересная вещь. Есть конечно книги, после прочтения, которых мне требуются какие-то уточнения, разъяснения, толкования.
    Но с «МиМ» этом плане у меня отношения совершенно другие. Как легла мне на душу эта книга, так уж и легла. Что-то конечно меняется в моём восприятии этого чудесного романа, что-то я узнаю от нём, чего не знал раньше, что-то переосмысливаю, но никаких комментариев знатоков творчества Булгакова мне не надо. Сам разберусь, только сам.

    Ответить
  33. Руслан

    Какой бред Где объяснение? пересказывать уметь не проблема.

    Ответить