Роман Ф.М. Достоевского «Идиот» считается одним из лучших и наиболее сложным произведением писателя. В «Идиоте», пожалуй, наиболее живые и вызывающие чувства персонажи, в отличие от более схематичных героев «Бесов» или «Подростка».
Чтобы понять смысл произведения, нужно знать его сюжет. Главный герой романа князь Лев Николаевич Мышкин возвращается из Швейцарии, где он проходил длительное лечение от психической болезни, в Россию. В поезде у него происходит знакомство с купцом Парфеном Семеновичем Рогожиным – практически полным его антиподом. Тем не менее, между ними завязываются отношения — странное подобие дружбы.
В Петербурге ему дают прибежище Епанчины – дальние родственники князя. На сцене появляется Настасья Филипповна Барашкова – роковая женщина с огненным темпераментом. В юном возрасте ее развратил известный петербуржский богач, вследствие чего героиня считает своим долгом месть лицемерному высшему обществу. Что она и делает с переменным успехом. Бывший покровитель пытается выдать ее замуж, чему она всячески сопротивляется, устраивая дикие выходки. Особое удовольствие героиня находит в унижении своих поклонников. Достается и Мышкину, который влюбляется в нее, и Рогожину, испытывающему к ней животную страсть, и Гане Иволгину, которого она просто втаптывает в грязь.
Любовь князя к Настасье Филипповне вряд ли можно назвать земной, ведь Мышкин любит всех людей, даже самых недостойных. Ему больше подходит спокойная и романтичная Аглая Епанчина, на которой он в результате и решает жениться. Но тут появляется безумная Барашкова и срывает бракосочетание. Тогда Мышкин делает ей предложение. Но она выбирает Рогожина.
Все заканчивается плохо. Рогожин убивает возлюбленную. Мышкин окончательно сходит с ума.
Сюжет почти детективный. Но Достоевский вкладывает в каждого своего героя определенный смысл, прежде всего, в князя Мышкина. Даже не самый проницательный человек может догадаться, что Мышкин по Достоевскому – это земное воплощение Иисуса Христа. Об этом свидетельствуют и его внешность, и способность к всепрощению. Кроме того, сам автор признавался, что другим прообразом князя был Дон Кихот – один из любимых литературных героев Достоевского. Хотя Рыцарь Печального Образа все же более деятельный и активный, чем безвольный Мышкин.
Достоевский в романе показывает, что происходит в жестоком и подчиненном условностям мире с человеком, подобным князю Мышкину. Все принимают его за чудака. Кому-то он неприятен, большинство же относится к нему с жалостью. Автор противопоставляет своего героя окружающему его обществу. Как Христос, Мышкин временами произносит проповеди. К примеру, его знаменитый монолог о духовном превосходстве православия над католичеством. Окружающие слушают князя с известной долей снисхождения, по-прежнему считая, что он «не в себе». И лишь когда у Мышкина от перевозбуждения случается эпилептический припадок, слушатели проявляют сочувствие. Правда, относятся к князю, как к неразумному ребенку.
Как и в других своих произведениях, Достоевский поднимает тему добра и зла. Мышкин, безусловно, олицетворяет добро. При этом он делает никаких поступков, способных изменить сущность людей. Прочих персонажей автор оценивает по-разному. Большинство из них добрые по природе люди. Пожалуй, абсолютное зло в романе представляет только чахоточный Ипполит, проповедующий ненавистные Достоевскому социалистические и атеистические идеи. Но при этом он показан настолько ничтожным, что вызывает лишь чувство жалости. Рогожин же персонаж противоречивый. С одной стороны, человек искренне верующий, с другой – неспособный справиться с собственной гордыней.
Однажды Федор Михайлович увидел картину Гольбейна «Мертвый Христос в гробу». Она настолько поразила его, что он сказал жене, что такое видение евангелического сюжета может заставить человека потерять веру. Недаром репродукция этого полотна висит в квартире Рогожина. А Мышкин упоминает о картине в салонной беседе, причем делает это с привычной пылкостью.
Основная мысль романа раскрывается в финале. Она заключается в том, что таким людям, как Мышкин, нечего делать в современном Достоевскому обществе. Да и в наше время многие считали бы князя потенциальным пациентом психиатрической больницы.
В Идиоте все больные, кроме князя Мышкина Льва Николаевича. Всю жизнь мечтал встретить такого человека, но нигде не видел. Достоевский тоже был больной и больной-игрок. У русских даже нормальных писателей евреи украли.
В этом произведении все сумасшедщие, кроме льва николаевича мышкина. Никогда в жизни не встречал такого человека.
Обычно, когда вижу тексты толкователей смыслов, типа что думает Путин или Достоевский , пропускаю мимо. Однако недавно прослушал аудио книгу Идиот. Решил заглянуть. Автор как в школьном учебнике создаёт пазл , который должен сложиться в цельную картину из разрозненных текстов и мыслей психически больного Достоевского. Кроме того, Достоевский получал гонорар, видимо, построчно, потому как на одной странице десять раз написать Варвара Ардалионовна, как раз на ужин можно заработать. В Идиоте, впрочем, как и в остальных произведениях Достоевский демонстрирует брезгливость к русским и ненависть к революционерам. Каждые 30 стр сумашествие, 50 стр -самоубийство, ни одного положительного героя. За это иностранцы и любят Достоевского, что он нас так представляет миру.
полезное мнение для читающих произведения Достоевского. Можно согласиться, а можно не соглашаться с взглядами Достоевского на роль революционеров в обществе это вопрос дискуссионный. Конечно добрый человек — это не только современный человек, но и человек будущего. Только с такими людьми выживет планета Земля.
я бы назвал это выпускным сочинением старшеклассницы … (так, вроде всё правильно написал)