“Преступление и наказание” — это философский роман Федора Михайловича Достоевского. Такое произведение также называют психологическим романом, так как он затрагивает личные переживания главного героя, рассказывает о его чувствах, поднимает вопросы морали и нравственности. Следует отметить, что в основу романа были взяты определенные реальные преступники, которые совершили убийства с помощью топора. А вот о том, что стало с главным героем, вы можете узнать после прочтения нашего краткого содержания.
Герой романа Раскольников, как и Разумихин, имеет не только свой личный взгляд на событие, но и свою идею, которой он придерживается и которая характеризует его как личность. Содержание произведения буквально выводится из его названия — “Преступление и наказание”. Первая часть произведения повествует читателю о подготовке к преступлению, о причинах, сподвигших на совершение убийства, а также о самом преступлении. Остальные пять частей рассказывают о последствиях и о чувствах героев после совершенного убийства.
В соответствии с идеологией Раскольникова, каждый человек является либо тварью дрожащей либо право имеющим. Это личный выбор каждого из нас. Как утверждает главный герой произведения, люди бывают двух типов: те, которые только и могут, что родить себе подобных, и те, кто пришел в этот мир, чтобы изменить его. Таким образом, первый тип представляет собой консервативных и скучных людей, не способных на риск; а второй — тех, кто может преступить закон ради своей цели. Раскольников не может определиться, к какому типу людей он относится, поэтому решается на преступление, ведь ему необходимо понимать, должен ли он принять существующий мир, или он способен на совершение открытий.
По сюжету летом 1865 года главный герой произведения покидает свою комнату и идет проверить обстановку в доме старухи-процентщицы. Вечером того же дня Раскольников получает письмо, посланное матерью, в котором говорится, что его сестра выходит замуж, так как в их семье больше нет денег, а продолжать жить надо. Это оказалось решающим фактором, и на следующий день главный герой убивает не только старуху-процентщицу, но и ее сестру, которая не вовремя вернулась домой. Автор произведения показывает, на что могут пойти люди, если они живут в нищете. На протяжении всего романа Раскольников считает себя правым, он признается, что является тварью дрожащей. Даже после явки с повинной главный герой считает себя виноватым лишь в том, что сделал ее. Но полностью его мировоззрение меняет каторга и любовь к Соне.
Соня Мармеладова — это невероятно важный герой для понимания всего произведения. Несмотря на то что она столкнулась с серьезными жизненные обстоятельствами и должна была обеспечивать всю семью вместо отца Семена Мармеладова, Соня сохранила в себе духовную силу, красоту и, самое главное, человечность. Для того, чтобы жить правильно, по мнению Сони, необходимо верить в Бога, иначе человек просто теряет себя и свое достоинство. Именно поэтому Родион Раскольников проходит этот длительный путь потери моральных ориентиров, но в итоге раскаивается и начинает жить чувствами, впервые за долгое время обнимает Сонечку и признается ей в любви.
Федор Михайлович Достоевский считается настоящим профессионалом своего дела. Ему удалось написать роман, который показывает ценность человеческой жизни, рассказывает о морали и нравственности, вере в Бога. Именно последнее и помогает людям пройти через нравственное очищение, стать более человечными и придерживаться правильных жизненных ориентиров. Несмотря на наличие нищеты, голода, грязной работы, каждый из нас должен прежде всего оставаться человеком и не совершать преступления — вот главный посыл автора данного произведения.
Странный роман ( хотя признаётся глубоко профессиональным с точки зрения якобы психологии ) Первая часть — чуть ли не прямое руководство к действию для сумасбродов, решающихся на шаг ЧЕЛОВЕКО-НЕНАВИСТНЕЙШИЙ — на убийство. И странное авторское желание задним числом чуть ли не оправдывать туманными рассуждениями о «твари дрожащей» факт явного помешательства человека, с топором идущего на человека же !!!!!!!!!!!!!!!!!! Не приемлем и Наполеон в качестве примера «твари не дрожащей» Не историчен подход. Таково впечатление от прочитанного….