Смысл фильма «Слуга» Вадима Абдрашитова

Смысл фильма "Слуга" Вадима Абдрашитова Смысл фильма

Двухсерийный художественный фильм «Слуга» Вадима Абдрашитова был снят в 1988 году. Некоторые кинокритики считают, что эта кинолента больше похожа на притчу. Атмосферный, наполненный эмоциями и глубокими мыслями фильм вызывает множество споров у зрителей и в наше время. Нестандартная сюжетная линия, интересный сценарий и талантливый актерский состав обеспечили ленте «Слуга» успех среди ценителей качественного кино. В чем же истинный смысл фильма Вадима Абдрашитова? Попробуем разобраться.

О чем фильм «Слуга» Вадима Абдрашитова

Нестандартная сюжетная линия фильма «Слуга» заключается в обратном хронологическом порядке. Действия киноленты и воспоминания персонажей постоянно перемешиваются. Случайная встреча двух героев: небольшой чиновник и недавно демобилизованный молодой человек. Что между ними может быть общего? Однако Андрею Гудионову Павел Клюев показался талантливым и смышленым. Бывшему десантнику начальник областного масштаба предложил должность личного водителя. Павел согласился. Он исправно выполнял свои обязанности. Андрей Андреевич отличался скверным характером. Однако спустя годы он отблагодарил своего подчиненного.

Так Павел Клюев получил не только жену, дом, но и место дирижера хора. Чиновника Гудионова заметили и предложили ему повышение. Андрея Андреевича перевели в центр. Прошло много лет. Бывший десантник уверен, что Гудионов умер. Однако Павел Клюев не умеет жить без своего хозяина. После случайной встречи Андрея Гудионова и его подчиненного жизнь приняла новый оборот. Чиновник приказал Павлу разыскать его главного врага. Однако бывший десантник переоценил свои силы и доставил Гудионову труп Брызгина.

Смысл фильма «Слуга» Вадима Абдрашитова

Сложно переплетённый сюжет киноленты «Слуга» похож на непростые судьбы людей. Сквозь время проходят реальность и выдумка. Иногда сложно разграничить, где действительность, а где мифология. Андрей Гудионов и Павел Клюев были связаны не только работой. Это не простые взаимоотношения хозяина со слугой. Гудионову было под силу одарить своего подчиненного не только материальными благами, но и талантами. Андрей Андреевич — областной чиновник — обладал невероятной властью. Герой олицетворяет образ вершителя судеб.

Тема подавления личности, рабства в фильме «Слуга» является ключевой. Кинолента Вадима Абдрашитова интересна тем, что ее можно перенести на простой русский народ. В образа Павла Клюева можно заметить черты обыкновенного человека. Русский народ преклоняется перед жёстким стилем руководства. Многие не могут отстоять свою позицию, даже высказать свою точку зрения. Люди считают, что проще огласиться с мнением властного и жесткого правителя, чем желать лучшей жизни путём перемен.

В начале киноленты Павел Клюев не соглашается на условия, которые предлагает ему областной чиновник. Он против находиться в подчинении. Так и простые люди. Узнав новое для себя (особенно если это им не нравится) жители начинают возмущаться, критиковать, противиться. Однако это продолжается недолго. Со временем приходит смирение, понимание того, что по-другому их существование не возможно.

Эксцентричный жёсткий хозяин нашёл пути, позволяющие ему превратить бывшего десантника, личность в своего слугу. Со временем Павел Клюев осознаёт, что дальнейшей жизни без чёткого руководства областного чиновника у него быть не может. Он привык, что им командуют, управляют. Смысл фильма-притчи «Слуга» заключается в том, чтобы показать зрителю, какое бывает неинтересное жалкое существование у человека без собственного мнения. Человека, который идёт за толпой, не бравая внимание на собственные интересы и желания. Человека, который смирился со своей бессмысленной жизнью и который не готов своими силами изменить ее в лучшую сторону.

Режиссёр своим фильмом «Слуга» показал, как самостоятельно можно превратить свою жизнь в бессмысленное существование. Никогда нельзя терять своё собственное «Я». Образ Андрея Гудионова — областного чиновника — наделён властью, бытовыми проблемами, меркантильностью. Однако герой не под кого не прогибается, а остаётся личностью до самого конца фильма. После просмотра киноленты «Слуга» каждый зритель сам для себя решит, какой персонаж ему ближе, какие черты характера необходимо позаимствовать, а от каких отказаться навсегда.

Смысл финала фильма «Слуга» Вадима Абдрашитова

Финальная сцена фильма «Слуга» ставит жирную точку во всей этой непростой истории. Властный начальник морально уничтожил бывшего десантника. Выбранная музыка концовки подчёркивает драматичность всей ситуации. Павел Клюев полностью подчинился своему хозяину. Он исчез, испарился, как личность. От него ничего не осталось, никакого морального облика. Герой отдал душу своему начальнику. Только возникает вопрос: «А была ли она у него изначально?»

Итог оказался крайне печальным. Но и как могло быть по-другому? Смысл финала фильма «Слуга» заключается том, что за своё счастье нужно бороться самостоятельно. Нельзя перекладывать ответственность за свою жизнь на других. Нельзя безропотно доверять окружающим и делать их выше себя. Никогда нельзя забывать о своих истинных целях и желаниях. Иначе какой след мы оставим после себя?

Оцените статью
Добавить комментарий

  1. Андрей Кожейко

    Фильм из разряда «бред сивой кобылы», о смысле каких можно говорить все что угодно, выдавая этот бред за нечто сверхмудрое и талантливое, выискывая то, чего в них нет и не может быть. Такая же псевдомногозначительная чушь как, например, «Сталкер». Расхваливая их «критики» пытаются создать себе имидж сверх-умнопроницательных ценителей, до какого НОРМАЛЬНОМУ человеку и не дотянуться. А разного рода попугйчики вторят им дабы тоже стяжать себе славу сверхзнатоков киноискусства.

    Ответить