Смысл песни Король и шут «Отражение»

Смысл песни Король и шут "Отражение" Смысл песен

Ночь, водоем и издающий звуки мешок. Такова атмосфера, в которой происходит действие «Отражения». Лирический герой перед тем, как отправить пойманного двойника, поет про то, сколько горя он претерпел от него.

Литературные корни

Мрачноватое творчество Князя и Горшка во многом базируется на книгах Эдгара По. Об этом музыканты упоминали в своих интервью. Идея о двойнике-отражении, в частности, встречается в рассказе «Вильям Вильсон» упомянутого автора. Развязка литературного сюжета не намного отличается от исхода, подразумевающегося в песне.

Оба произведения устрашают своей неоднозначной трактовкой. Является ли двойник самостоятельной личностью или нет? Вчитавшись в повествование Эдгара, замечаем, что главных свойств у соперника два:

  1. внешняя идентичность, вплоть до имени, времени рождения и предметов одежды;
  2. момент появления двойника совпадает с моментом, когда требуется разбудить совесть у главного героя.

В творении КИШа развязки истории так и не наступает. Герой заканчивает петь последнюю песню, а что произойдет после — мы можем только поверить. «На дно» — указывается путь. Но кто пойдет под холодную воду? Двойник или сам герой?

Ответ найден

Текст песни содержит важную подсказку. В воде — даже при полнолунии — отсутствует отражение главного героя. Почему? Потому что оно — в мешке. Отправив противника на смерть, умирает и сам певец.

Концовка текста Эдгара По заканчивается фразой «Ты убил сам себя». Анализируя рассказ, можно предположить, что под смертью там подразумевается именно смерть совести. Ведь именно на собственные преступления с самого начала жаловался главный персонаж. Убив совесть, он умирает сам — для вечной жизни. Отныне будет жить лишь внешняя оболочка, полностью лишенная жалости. Кстати, именно про избавление от этого чувства упоминает «Король и шут».

Песня конца

Итак, если сказать кратко о смысле «Отражения», то это — самооправдание самоубийства. Телесного или духовного — особой разницы нет. Здесь как раз возможны различные трактовки в зависимости от наличия атеизма у толкователя. Если принимать в расчет религиозную точку зрения, любая форма самоубийства приведет к вечной смерти.

Рассмотрим версию, что содержимое мешка — все же отдельная от героя личность, а не его собственная часть (отражение). В песне видим образ богатого человека, разорившегося из-за того, кто туда угодил. И даже в этом случае можно предположить религиозную трактовку. В мешке — ангел-хранитель певца, уговоривший его раздать имущество бедным. Потеряв все деньги, невольный благодетель опомнился и разозлился на того, кто дал такой совет.

Но какое же произведение искусства будет настолько однозначным? Трактовки возможны любые. Кто-то считает, что под «отражением» автор подразумевает собственного сына, сильно похожего на него. Кто-то — похожего на него соперника, как считал и Вильям Вильсон. До какой степени правдоподобны такие предположения — решать каждому.

Музыка — в собственных ушах слушающего, и каждый делает выводы сам для себя. Для этого и существует искусство, пусть оно и такое современное, как у КИШа.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка / 5. Количество оценок:

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Какой смысл
Добавить комментарий