Смысл песни «Лето и арбалеты»

Смысл песни "Лето и арбалеты" Смысл песен

Песня “Лето и арбалеты” пока не стала хитом, но все еще впереди. Не все слушатели способны понять, о чем она и для чего написана, в чем ее смысл и что вообще хотел сказать автор этой песней. В чем ее смысл, какие проблемы она нарушает и какой посыл несет?

Как и много песен о войне, эта не станет исключением — в ней рассказывается о том, что происходит во время военных действий. Все это, конечно же, изображено метафорически, но от этого смысл войны не меняется.

Это точно не то событие, которым нужно восхищаться и гордиться. Война — это убийства и зря пролитая кровь молодых парней, которые еще многого могли добиться в этой жизни. Это сплошной хаос, безденежье и неадекватное поведение нападающей стороны.

Многие думают, что война — это прекрасный способ похвастаться сильной армией и техническим снаряжением, танками и гранатометами. Еще это способ показать, что у нападающей стороны нет других способов договориться, кроме как махать оружием перед носом у других, создавать напряженную обстановку и пугать мирное население неожиданным вторжением на территорию чужой страны. При этом нападающая сторона не признает, что она напала — вся вина ложится на неизвестных людей. Такую трусость и подлость в этом мире нужно еще поискать. Тем не менее война остается войной, и чтобы избежать такого поворота событий, нужно мыслить и действовать масштабно. Все-таки на улице 21 век, и речи о войне как таковой не должно быть вообще.

Технологии стремительно развиваются, наука идет вперед, но некоторым странам нравится показывать свою напыщенность и кичиться выдуманной силой. Это их не красит, но показывает, все, что творится внутри их экономического и политического состояния страны: все крайне плохо, но мы готовы вторгаться в чужую страну, отбирать землю и человеческие жизни, потому что такова наша политика. Они оставляют после себя руины и смерти, не останавливаясь да уже достигнутом.

Желание заполучить как можно больше и бросить это потом как что-то ненужное и использованное — призвание страны, нападающей на своего соседа.

Война — то такое явление, которому не место в современном цивилизованном обществе. Только страны, которые отстали в развитии экономики, где хромает наука и ментальное здоровье населения, может напасть на своего соседа и отобрать у него кусок территории. Развитая страна старается не смотреть на тех, кто ее окружает, а работает над собственным благополучием и дальнейшим развитием. Жители той страны чувствуют себя в безопасности и уверенно смотрят в завтрашний день, потому что знают, что их государство им поможет и протянет руку помощи в трудный момент.

Население страны, воюющей с другими странами, учится отбирать и воровать, не думая о том, как бы сделать лучше свою страну, поднять е экономику и собственный уровень жизни.

В песне рассказывается о войне как событии, которое иногда случается с каждым народом. Если возник конфликт на уровне государств — начинается война, но никто не хочет попробовать уладить все мирным путем: договориться, провести дипломатические переговоры, обсудить сложившуюся ситуацию и попробовать найти пути ее решения.

Оцените статью
Какой смысл
Добавить комментарий

  1. Володимир

    Это просто песня про частную военную компанию, её род деятельности, и возможно отсылающая к службе специальных операций(эмблема — арбалет/натянутый лук). Также в шуточной форме отсылает к некоторым видео с участием бойцов чвк(к примеру встреча наёмников с солдатом сирийской армии на прилежащих к сирийской Пальмире горах). Упоминаются места службы чвк — Сирия, африканские страны, ЛНР/ДНР. Ихтамнеты — собирательное название для наёмников ЧВК Вагнера, зародившееся когда о них практически все узнали, но власти всё равно отрицали их существование и присутствие на полях боевых действий.

    Ответить
    1. Леший

      Красава!

      Ответить
      1. Александр

        ну всё так, только арбалет у них это скрипка:)

        Ответить
    2. Иван

      Комментарии полезнее самой статьи
      , спасибо

      Ответить
  2. Роман

    Чушь собачья. Песня про работу ЧВК Вагнера и вообще про наёмников.
    Автор этого странного текста решил увидеть там то, чего нет.

    Ответить
    1. Антон Чудайкин

      Добрый день, музыка тем и прекрасна, что каждый видит в ней что-то свое. Я рад, что вам удалось увидеть для себя новый смысл произведения

      Ответить
    2. Александр

      Чушь собачья это ты по жизни, а песня огонь

      Ответить
  3. Верп

    США тогда должны выпилится со стыда с земного шара, с вашего анализа

    Ответить
    1. Ташка Ромашкина

      😂👍

      Ответить
  4. Никто

    Мракобесие, эта песня уже стала гимном Оркестра а он не берет к себе юнцов.

    Ответить
  5. Андрей

    Проблема интернета в том, что любой малолетний «иксперт» может ,с обычной для идиота категоричностью, нести пургу, небельмеса не разбираясь в сути вопроса. После прочтения его «какие проблемы она нарушает» была слабая надежда, что это троляка. Но нет. Просто малолетка.

    Ответить
  6. Эд

    Ребята молодцы! Работайте братья! За нас, за Вас! И за спецназ!

    Ответить
  7. Дэн

    Рассуждать о войне, как о политическом факторе может человек с политологическим образованием. А своим опусом автор(не песни, а коммента) опустил США, Израиль, Британию и пр. на уровень …. всего, что он изрёк про отсталость и т.д. А вот комментарий Володимира о ЧВК Вагнер точный. Автор песни знаком с участниками Вагнера, и всеми силами и средствами помогает России в СВО!

    Ответить
  8. Ник Николс

    Этот статья про Соединённые Штаты которые десятки мирных государств утопили в крови под лживые сопли про демократию А песня про Вагнеров. Да прибудет с ними Сила!

    Ответить
    1. Ташка Ромашкина

      👍👍👍💪

      Ответить
  9. Мила

    Это что укроподдерживающая писанина? Песня о ЧВК Вагнер. А эти сопли только тупым не пытающимся разобраться в истинных причинах происходящего , зайдут

    Ответить
  10. Василисса

    Зашла, думала реальный разбор песни, а здесь просто рассуждения ни о чем… Очень странно выдавать свои мысли за разбор песни. О песне ни слова(((

    Ответить
  11. Неспециалист

    «Только страны, которые отстали в развитии экономики, где хромает наука и ментальное здоровье населения, может напасть на соседа…» забрасывая его бомбами с Б52 или Томагавками с эсминцев «)

    Ответить
    1. Антон Чудайкин

      Ахаха, неплохо сказано)

      Ответить
  12. Ромыч

    Ну и зачем вся эта длиннющая тирада? Нельзя было в одном предложении объяснить своё отношение к войне и своё наивное понимание мироустройства? Для понимания смысла песни достаточно прочитать первые два абзаца твоего опуса. Всё написанное дальше — субъективное мнение автора о мировых политических процессах, которые приводят к войнам и его, автора, неспособность к восприятию сложных объяснений этих процессов.

    Ответить
  13. енка

    не понял, какого числа это отредактирован, этого не могло быть написано год назад?=0

    Ответить
  14. Доберман

    Если сильно не вдаваться в СПГС:
    Лето — жара
    Арбалеты — оружие (и символ) наемников с позднего средневековья.
    «Бережем кальций» — «бережем кости». Простреленное мясо в конечностях можно пережить и достаточно быстро вернуться в строй. А если раздробило кость, то повезет если не ампутируют (если до лепил вообще дотащат).

    P. S. Автор статьи первостатейный пассивный зоонекрофил.

    Ответить
  15. макс

    Вот что получается когда ради выполнения приказа своих заокеанских хозяев, псевдописари страны обожающей сало берутся за комментирование хорошей, бодрящей песни. Коменты людей гораздо интереснее. А статьей и ее автором должны заинтересоваться соответствующие органы.

    Ответить
  16. Ташка Ромашкина

    Когда первый раз услышала, тоже многое не поняла. Хотя я из Донбасса. Потом почитала текст песни, и многое стало понятно. С каждым прослушиванием открывала что-то новое. Эти стихи, скажу я вам, напичканы метафорами с определенным смыслом. Понять до конца может только человек посвященный, кто в теме. Я часто слушаю военкорров, блогеров, которые рассказывают о событиях конкретно с фронта. Вот благодаря им смогла понять этот рэп)

    Ответить
  17. Атата

    А где же смысл? Кроме псевдоглубокомысленной пропаганды непонятно какой страны (
    США? Так у них чвк до хрена;
    Украины? Так там нацбатальоны;
    Наверное, автор пытается рекламировать Ватикан =)
    ) в этом тексте ничего нет.

    Ответить
  18. Галина

    Песня огонь,сразу зашла.

    Ответить
  19. Макс

    Автор статьи сам ничего не понимает и притягивает за уши всю эту либеастическую чушь про ненужность войны как метода защиты своего народа и национальных итересов своей страны. Этот высер в духе хиппи такой бред пропгандона как и теория про девних укров и вырытое ими черное море.
    Если тебя вынудили отстаивать свои интересы с оружием то нефиг рефлексировать и ныть, врага будем жалеть потом, когда он будет повержен, а сейчас бери в руки автомат и вали всех кто посмеет угрожать твоей семье, стране и народу.

    Ответить
  20. Vолодимир Oлэксандрович Zеленский

    Статью писал явный хохол — «напасть на своего соседа и отобрать у него кусок территории» и вот это вот всё.
    Автор так хотел высраться на Россию, что забыл прпо участие укровоенов в войне в Чечне в 90е на стороне террористов и боевиков, забыл участие укровоенов на стороне штатов в их войне в Ираке и т.д.
    Кстати, а что делали американские военные в Ираке? Это даже не сосед, это вообще другой континент! Ах, да, американские военные грабили, насиловали, убивали мирное население и забрали нефтные месторождения у Ирака. И то же самое они сделали в Ливии, Сирии.
    А вот Россия как раз на абсолютно законных основаниях в Сирии. Российскую армию пригласило правительство Сирии — избранный народом Сирии президент Ашад.
    То же самое на Донбасе. ДНР и ЛНР объявили независимость от нацистского террористического режима в Киеве и заключили с Россией договор (международный документ) о взаимопомощи, включая военную. Россия на территориях Донбаса абсолютно в соответствие с международным правом.
    Россия соблюдает закон. США нарушают закон. Ведь те же санкции может объявлять только СовБез ООН. Как против Ирана, например.
    А США ввели санкции в одностороннем порядке, в нарушение всех международных норм и правил!
    Но автор статьи об этом предпочитает молчать. Статья — голимая заказуха. Как и весь сайт, впрочем.

    Ответить
  21. Слава Окраине

    Ну статья 1 в 1 описывает Украину, махание оружием, терров против мирных, молодец автор, самокритика это хорошо

    Ответить
  22. Серж

    С тем, что войны в 21 веке не должно быть — согласен.
    И с тем, что улаживать всё надо путём переговоров тоже.
    Однако это утопия.
    Чужие земли в 21 веке никому не нужны, но влиятельным людям необходимо расширение/удержание своего влияния. Война на Украине тому прямой пример. Когда США стало крайне необходимо усилить влияние на развивающуюся Россию, а России крайне необходимо этого не допустить. Ну а дальше уже настройка населения по обе стороны и как результат — кровавый фарш на поле боя, взаимная ненависть и обида. А влиятельные люди, тем временем, просто передвигают фигурки на шахматной доске.
    Обычным людям это никак не предупредить, кроме как не вестись на призывы к ненависти и нетерпимости, и соответственно это не остановить, ибо всегда есть бараны, которые внимают пропаганде.
    Пока на Украине, местным населением, поддерживается пропаганда против русских, война будет продолжаться. Ну и как вы понимаете, это уже к сожалению замкнутый круг.

    Ответить