Николай Рубцов — известный поэт, который прославился в основном из-за того, что писал о Севере России. Он вырос в Архангельской области, но и в более зрелом возрасте часто приезжал на малую Родину. Позже, когда будущий писатель поступил в Ленинградский литературный институт, он долгое время не появлялся в Архангельске, но через несколько лет ему удалось приехать. Какого было его удивление, когда городок стал разрастаться и приобретать новые черты. Под впечатлением от такого Рубцов написал цикл стихотворений, одним из которых стало «Встреча». Впервые вышло оно в 1966 году.
Смысл стихотворения «Встреча»
В стихотворении автор встречает старого друга, под которым подразумевает родной город. Кроме того, затронуты темы изменений в России, в том числе и изменения самих людей. Рубцов сразу же нам говорит о том, что изменений бояться не стоит, все в нашем мире подвержено им, поэтому нужно научится принимать это явление.
Автор решил построить свое стихотворение в форме диалога. Он беседует с лирическим героем, другом, которого давно не видел. В тексте нет ни одного имени. Автор забывает поздороваться со своим собеседником, а сразу удивляется, как тот изменился. Друг понимает свои изменения, но не принимает их, для него самого это неприятно. Видя смятение в глазах, автор пытается успокоить его, отмечая, что в мире меняется все — люди, общество, различные мелочи появляются в повседневной жизни. В конце он заявляет, что в корне изменилась и сама Россия. Говоря так о друге, он намекает на свой родной город, который за столько лет претерпел массу новшеств.
Стихотворение состоит всего лишь из одной строфы. Но даже в таком малом количестве строк авто сумел поместить сразу две темы — его восклицания по поводу изменений «друга» и реакция этого друга, которому изменения не по душе. В конце также есть рассуждение о том, что если что-то не меняется, то оно не живет, а просто существует. Интересно, что друг ни разу за все стихотворение не ответил автору: он лишь вздыхает, погружается в свои мысли или выражается жестами.
Не удивительно, что на весь этот текст так мало средств выразительности, ведь главная роль тут отдана диалогу. Единственное, что заметно на этом фоне — гипербола о том, что изменилась вся Россия. Ведь автор с точностью не может утверждать, что изменилась вся страна. Для него сейчас впечатления настолько яркие, что кажется, будто изменилось все вокруг.
Но при этом есть и явное доказательство, что и общество, и страна изменились. Это выражения «не только ты», «не только я» в конечных строках стихотворения. Этим автор еще раз отсылает нас к сибирским городам, которые как раз в то время претерпевали больше всего изменений.
Герой поражен увиденным, поэтому в его речи можно увидеть больше всего восклицаний, его предложения чаще всего оборваны, не закончены. А вот у другого участника диалога не просто оборванные предложения. По его эмоциям легко понять грусть и некоторую ностальгию. Он как будто намекает, что над всем тем, что он выразил или сказал, стоит задуматься еще раз.
В целом, стихотворение наполнено грустью по ушедшему, но останавливать изменения тоже нельзя. К ним попросту нужно привыкнуть.
